内蒙古鑫润矿业有限责任公司铅锌矿2023年度矿山地质环境治理计划书

内蒙古鑫润矿业有限责任公司

二〇二三年五月

目  录

第一章、矿山基本情况

第二章、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况

一、方案编制概况

二、治理方案规划的近期治理工程内容

三、矿山地质环境治理方案执行情况

第三章、本年度矿山生产计划

一、本年度的主要生产指标计划

二、开采范围

第四章、矿山地质环境问题

一、矿山地质环境问题现状

二、矿山地质环境问题预测

第五章、矿山地质环境防治工程

一、矿山地质环境治理区的确定

二、矿山地质环境治理工程

三、矿山地质环境监测工程

第六章、经费估算

一、预算编制依据

二、费用计算

附  图

内蒙古鑫润矿业有限责任公司铅锌矿2023年度矿山地质环境治理工程部署图比例尺 1:2000

第一章  矿山基本情况

矿区范围拐点坐标表

第二章  矿山地质环境治理方案的编制与执行情况

一、方案编制概况

1、2011年1月内蒙古自治区第一水文地质工程地质勘查院编制的《内蒙古鑫润矿业有限责任公司铅锌矿（Ⅰ、Ⅱ号矿体）矿山地质环境保护与治理恢复方案》（备案编号：11060）。

2、2014年6月内蒙古地质矿产勘查院编制的《内蒙古自治区克什克腾旗（内蒙古鑫润矿业有限责任公司）宇宙地镇永隆村铅锌矿矿山地质环境分期治理及土地复垦（2012.1-2014.8）》（赤国土环分治备字[2014]61号）。

3、2016年6月内蒙古地质矿产勘查院编制的《内蒙古自治区克什克腾旗（内蒙古鑫润矿业有限责任公司）宇宙地镇永隆村铅锌矿矿山地质环境分期治理及土地复垦（变更）方案》。

4、2017年3月，由内蒙古久顺地质勘查有限公司编制的《克什克腾旗（内蒙古鑫润矿业有限责任公司）铅锌矿矿山地质环境分期治理方案（2014.8.1-2017.7.31）》（备案文号：赤分治字[2017]056号）。

5、2020年11月由中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队编制的《内蒙古自治区克什克腾旗（内蒙古鑫润矿业有限责任公司）铅锌矿矿山地质环境治理方案》（审查文号：赤矿治字（2021）032号）。

6、2020年及2021、2022年矿山先后编制了《2020年度矿山地质环境治理计划书》及《2021年度矿山地质环境治理计划书》、《2022年度矿山地质环境治理计划书》。

二、治理方案规划的近期治理工程内容

1、2009年编制的《综合治理方案》首期治理时间为3年（2012年-2014年），治理单元：对塌陷1区进行监测预警，对出现的塌陷坑进行回填、覆土、恢复植被。废石场严格控制废石的堆高及坡度，并进行监测预警；合理布置工业广场，尽量减少机械和人员对场内土地资源和地表植被的破坏。矿井提升的废石及时运往废石场，禁止在场内随意堆放废弃物。对废弃的平硐PD1、平硐PD2 进行治理。

2、2014年编制的“分期治理方案”及后期编制的“变更方案”。具体工程措施如下：

“一分期治理方案”对可能出现的地面塌陷区域进行地表变形监测；对尾矿库下游水质进行监测；对可能出现的地面塌陷区域设立网围栏、警示牌；对6号平硐切坡进行回填、覆土、整平、恢复植被；对6号平硐口废渣堆覆土、恢复植被；对小井口进行回填、覆土、整平、恢复植被；对小井口废石场的清运、整平、种草；对临时取土场取土完毕后进行土方整平、恢复植被。

《变更方案》在原分期治理方案的基础之上保留了临时取土场、小井口及其废石场的治理，增加了办公区场地的硬化、绿化、护坡工作；在此基础上减少了对6号平硐切坡进行回填、覆土、整平、恢复植被；对6号平硐口废渣堆覆土、恢复植被。

“二分期治理方案”对1号竖井工业场地用1号竖井废石场的废石对竖井回填、封堵；对井口的破坏区域进行回填、石方整平，然后对场地进行覆土、土方整平、种植山杏树；对1号竖井废石场的废石用于回填1号竖井工业场地，余下的废石进行清运，然后对场地进行覆土、土方整平、种植山杏树；对PD2用PD2废石场的废石对PD及硐口的破坏区域进行回填，对硐口进行封堵；对场地覆土、土方整平、种植针茅；PD2废石场的废石用于对PD2的回填，余下的废石进行清运、覆土、土方整平、种植针茅；对PD3用PD3废石场的废石对PD及硐口的破坏区域进行回填，对硐口进行封堵；对场地覆土、土方整平、种植针茅；PD3废石场的废石用于对PD3的回填，余下的废石进行清运、覆土、土方整平、种植针茅；废石场1的废石清运、覆土、土方整平、种植山杏树；废石场2的废石清运、覆土、土方整平、种植山杏树；对钻机平台进行回填、整平、种植山杏树；6号平硐工业场地上方边坡进行回填、覆土、种植针茅；4号平硐工业场地上方边坡进行回填、覆土、种植针茅；斜井工业场地上方边坡进行回填、覆土、种植针茅；3号平硐工业场地上方边坡进行回填、覆土、种植针茅；主竖井工业场地上方边坡进行回填、覆土、种植针茅。

3、2020年11月编制的《综合治理方案》设计规划年限为13年，矿山地质环境保护与恢复治理总体工作部署分为两期：近期、中远期工作部署，治理工作从2020年7月1日开始，至2033年6月30日结束，其中近期工作部署见表2-1。

表2-1  矿山环境近期治理年度实施计划安排表

三、矿山地质环境治理方案执行情况

1、前分期治理完成情况

采矿权人根据该《一分期》设计内容实施了治理工程，《一分期》于2016年8月25日通过专家组验收。经实地查看矿山地质环境现状，专家组认为矿山基本完成了第一个分期治理方案设计的主体治理工程内容，治理工程效果基本符合设计要求，一致同意该工程通过验收。《一分期》治理区治理效果图见照片2-1。

办公区治理效果                     小井口治理效果

照片1-4 《一分期》治理效果

钻机平台治理效果                        PD2、PD3治理效果

6号平硐场地边坡                      3号平硐场地边坡

 照片1-5  “二分期”治理效果

2、存在问题

（1）“一分期”设计治理单元，已基本恢复地形地貌景观，但小井口废石场植被恢复效果欠佳。

（2）截止目前，矿山尚未对“二分期”设计治理单元进行申请验收，依据“二分期”编制的年度治理计划书也尚未进行验收。据现场调查方案设计治理单元，已基本完成石方工程，尚未施工复垦工程，场地内植被恢复效果均不佳。矿山施工期间，同时将东竖井工业场地及废石场、2号平硐场地及废石场、斜井工业场地及废石场同时进行了部分治理。

第三章  本年度矿山生产计划

一、本年度的主要生产指标计划

矿山本年度主要工作内容是对采矿许可证进行延续等相关工作，对矿山已建工程进行维护。

二、开采范围

本年度尚未计划生产。

第四章  矿山地质环境问题

一、矿山地质环境问题现状

矿山现形成的破坏单元有主要为6号平硐工业场地、6号平硐废石场、5号平硐工业场地、西竖井工业场地、西竖井废石场、4号平硐工业场地、4号平硐废石场、斜井工业场地、斜井废石场、3号平硐工业场地、主竖井工业场地、主竖井废石场、2号平硐工业场地、2号平硐废石场、1号竖井工业场地、1号竖井废石场、东竖井工业场地、东竖井废石场、PD1、PD1废石场、PD2、PD2废石场、PD3、PD3废石场、废石场1、废石场2、炸药库、生活区、办公区、选矿工业场地、尾矿库、矿区道路、钻机平台。各单元按照现状条件下从矿山地质灾害现状、含水层破坏现状、地形地貌景观影响现状及土地资源影响现状四个方面进行叙述。

（一）、矿山地质环境问题现状

     1、6号平硐工业场

    （1）地质灾害现状

 6号平硐工业场地由平硐、空压机房、休息室等组成,平洞口被彩钢房包围。平硐掘进长度45m，平硐硐口标高1050m，断面规格2.0m×2.0m，硐口切坡高度 2-3m，坡度80°，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地 质灾害不发育。6号平硐工业场地见照片4-1。

照片4-1  6号平硐工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，6号平硐的开采标高为1050m，位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山6号平硐没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，距离矿区西南500m的木石匣河，对其无影响。矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

6号平硐工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积782㎡。

（4）土地资源影响现状

6号平硐工业场地损毁土地面积782㎡，损毁土地类型为其他林地。

2、6号平硐废石场

（1）地质灾害现状

6号平硐废石场位于6号平硐工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2.5m，堆放坡角约38°，根据三角网法计算堆放废石量约4037m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。6号平硐废石场见照片4-2。

照片4-2   6号平硐废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

6号平硐废石场占用土地面积为2542㎡，占用的土地类型全部为其他林地。

3、5号平硐工业场地

（1）地质灾害现状

    5号平硐工业场地由平硐、值班室、休息室等组成。平硐掘进长75m，平硐硐口标高1050m，断面规格1.5m×2.0m，硐口周围已用浆砌石护坡，高度2-5m，坡度80°，硐口边坡浆砌石稳定，现状条件下地质灾害不发育。5号平硐工业场地见照片4-3。

照片4-3  5号平硐工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，5号平硐的开采标高为1050m，位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山5号平硐没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

5号平硐工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积658㎡。

（4）土地资源影响现状

5号平硐工业场地损毁土地面积658㎡，损毁土地类型为其他林地。

4、西竖井工业场地

（1）地质灾害现状

西竖井工业场地（竖井、空压机室、卷扬机室、休息室）所处地貌类型为低中山区，山体稳定，地表建筑主要为竖井、砖混结构的平房，西竖井属于采矿竖井，切坡已用浆砌石护坡，竖井井口标高1045m，竖井半径2m，竖井深度80m。现场调查，西竖井工业场地现状不存在崩塌和滑坡等地质灾害。西竖井工业场地现状未见地面塌陷地质灾害；西竖井工业场地附近无大的水源供给设施，不存在地面沉降地质灾害。现状矿山进行地下开采，西竖井工业场地现状地质灾害不发育。西竖井工业场地见照片4-4。

照片4-4  西竖井工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，西竖井工业场地的竖井延深80米，竖井井底标高为965m，现状西竖井工业场地的建设对含水层结构局部造成了破坏。

2）疏干排水对含水层影响

现状矿山西竖井无疏干水，距离矿区西南500m的木石匣河，对其无影响。疏干排水未对含水层造成影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

竖井开采所产生的废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

西竖井工业场地占地面积713㎡，西竖井工业场地的建设与原有自然景观不协调，现状破坏了原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

西竖井工业场地损毁土地面积为713m²，损毁的土地类型为其他林地。

5、西竖井废石场

（1）地质灾害现状

西竖井废石场位于西竖井工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度4m，堆放坡角约40°，根据三角网法计算堆放废石量约8789m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。西竖井废石场见照片4-5。

照片4-5  西竖井废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

西竖井废石场占用土地面积为2705㎡，占用的土地类型为其他林地。

6、4号平硐工业场地

（1）地质灾害现状

4号平硐工业场地由平硐、值班室、休息室等组成。平硐掘进长度45m，平硐硐口标高1040m，断面规格2.0m×2.0m，硐口切坡高度1-2m，坡度75°，边坡高度2-3m，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地质灾害不发育。4号平硐工业场地见照片4-6。

照片4-6  4号平硐工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，4号平硐标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山4号平硐没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

4号平硐工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，

照片4-6  4号平硐工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，4号平硐标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山4号平硐没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

4号平硐工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，

照片4-7   4号平硐废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

（4）土地资源影响现状

4号平硐废石场占用土地面积为1211㎡，占用的土地类型为其他林地。

8、斜井工业场地

（1）地质灾害现状

斜井工业场地（斜井、卷扬机室）所处地貌类型为低中山区，山体稳定，地表建筑主要为斜井、砖混结构的平房，斜井属于采矿斜井，斜井井口标高1035m，斜井半径2m，斜井垂深60m，场地的边坡高度4-5m，坡度约为70°。现场调查，斜井工业场地现状不存在崩塌和滑坡等地质灾害。斜井工业场地现状未见地面塌陷地质灾害；斜井工业场地附近无大的水源供给设施，不存在地面沉降地质灾害。现状矿山进行地下开采，斜井工业场地现状地质灾害不发育。斜井工业场地见照片4-8。

照片4-8  斜井工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，斜井工业场地的斜井垂深60米，斜井井底标高为975m，现状斜井工业场地的建设对含水层结构局部造成了破坏。

2）疏干排水对含水层影响

现状矿山斜井疏干水量为25m³/d，疏干排水对含水层造成了影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

斜井开采所产生的废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

斜井工业场地占地面积713㎡，斜井工业场地的建设与原有自然景观不协调，现状破坏了原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

斜井工业场地损毁土地面积为713m²，损毁的土地类型为其他林地。

9、斜井废石场

（1）地质灾害现状

斜井废石场位于斜井工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2m，堆放坡角约38°，根据三角网法计算堆放废石量约1054m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。斜井废石场见照片4-9。

照片4-9  斜井废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

斜井废石场占用土地面积为862㎡，占用的土地类型为其他林地。

10、3号平硐工业场地

（1）地质灾害现状

3号平硐工业场地由平硐、值班室、休息室等组成。平硐掘进长度80m，平硐硐口标高1030m，断面规格2.0m×2.0m，硐口切坡高度2-5m，坡度80°，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地质灾害不发育。3号平硐工业场地见照片4-10。

照片4-10   3号平硐工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，3号平硐标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山3号平硐没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

3号平硐工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积721㎡。

（4）土地资源影响现状

3号平硐工业场地损毁土地面积721㎡，损毁土地类型为其他林地。

11、主竖井工业场地

（1）地质灾害现状

主竖井工业场地（竖井、空压机室、卷扬机室、休息室）所处地貌类型为低中山区，山体稳定，地表建筑主要为斜井、砖混结构的平房，竖井属于采矿竖井，竖井一侧切坡已用浆砌石进行护坡，竖井井口标高1025m，竖井半径2.5m，竖井深度95m。现场调查，主竖井工业场地现状不存在崩塌和滑坡等地质灾害。主竖井工业场地现状未见地面塌陷地质灾害；主竖井工业场地附近无大的水源供给设施，不存在地面沉降地质灾害。现状矿山进行地下开采，主竖井工业场地现状地质灾害不发育。主竖井工业场地见照片4-11。

照片4-11  主竖井工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，主竖井工业场地的竖井深度95米，竖井井底标高为930m，现状主竖井工业场地的建设对含水层结构局部造成了破坏。

2）疏干排水对含水层影响

现状矿山竖井无疏干水，疏干排水未对含水层造成影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，距离矿区西南500m的木石匣河，对其无影响。对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

竖井开采所产生的废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

主竖井工业场地占地面积2650㎡，主竖井工业场地的建设与原有自然景观不协调，现状破坏了原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

主竖井工业场地损毁土地面积为2650m²，损毁的土地类型为其他林地。

12、主竖井废石场

（1）地质灾害现状

主竖井废石场位于主竖井工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度6m，堆放坡角约41°，根据三角网法计算堆放废石量约20701m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。主竖井废石场见照片4-12。

照片4-12    主竖井废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

主竖井废石场占用土地面积为5537㎡，占用的土地类型为其他林地。

13、2号平硐工业场地

（1）地质灾害现状

2号平硐工业场地由平硐及周围的切坡组成。平硐掘进长度45m，平硐硐口标高1020m，断面规格1.0m×1.0m，硐口切坡高度2-3m，坡度80°，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地质灾害不发育。2号平硐工业场地见照片4-13。

照片4-13  2号平硐工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，2号平硐标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山2号平硐没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

2号平硐工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积220㎡。

（4）土地资源影响现状

2号平硐工业场地损毁土地面积220㎡，损毁土地类型为其他林地。

14、2号平硐废石场

（1）地质灾害现状

2号平硐废石场位于2号平硐工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2.5m，堆放坡角约43°，根据三角网法计算堆放废石量约2623m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。2号平硐废石场见照片4-14。

照片4-14  2号平硐废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

2号平硐废石场占用土地面积为1446㎡，占用的土地类型为其他林地。

15、1号竖井工业场地

（1）地质灾害现状

1号平硐工业场地由竖井及硐口周围破坏的场地组成。竖井井口标高1010m，竖井半径1.5m，竖井深度5m，井口切坡岩性为岩屑凝灰岩，井口切坡高度2-5m，坡度85°。现场调查，1号竖井工业场地现状不存在崩塌和滑坡等地质灾害。1号竖井工业场地现状未见地面塌陷地质灾害；1号竖井工业场地附近无大的水源供给设施，不存在地面沉降地质灾害。现状矿山进行地下开采，1号竖井工业场地现状地质灾害不发育，现状条件下地质灾害不发育。1号竖井工业场地见照片4-15。

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，1号竖井工业场地的竖井深度5米，竖井井底标高为1005m，，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山1号竖井没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

1号竖井工业场地的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积342㎡。

（4）土地资源影响现状

1号竖井工业场地损毁土地面积342㎡，损毁土地类型为其他林地。

16、1号竖井废石场

（1）地质灾害现状

1号竖井废石场位于1号竖井工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度5m，堆放坡角约38°，根据三角网法计算堆放废石量约1591m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。1号竖井废石场见照片2-22。

照片4-16  1号竖井废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

1号竖井废石场占用土地面积为804㎡，占用的土地类型为其他林地。

17、东竖井工业场地

（1）地质灾害现状

东竖井工业场地（竖井、空压机室、卷扬机室、休息室）所处地貌类型为低中山区，山体稳定，地表建筑主要为竖井、砖混结构的平房，竖井属于采矿竖井，竖井井口标高1010m，竖井半径3m，竖井深度110m。现场调查，东竖井工业场地现状不存在崩塌和滑坡等地质灾害。东竖井工业场地现状未见地面塌陷地质灾害；东竖井工业场地附近无大的水源供给设施，不存在地面沉降地质灾害。现状矿山进行地下开采，东竖井工业场地现状地质灾害不发育。东竖井工业场地见照片4-17。

照片4-17  东竖井工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，东竖井工业场地的竖井深度110米，竖井井底标高为900m，现状东竖井工业场地的建设对含水层结构局部造成了破坏。

2）疏干排水对含水层影响

现状矿山竖井疏干水为35m³/d，疏干排水对含水层造成了影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，距离矿区西南500m的木石匣河，对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

竖井开采所产生的废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

东竖井工业场地占地面积639㎡，东竖井工业场地的建设与原有自然景观不协调，现状破坏了原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

东竖井工业场地损毁土地面积为639m²，损毁的土地类型为其他林地。

18、东竖井废石场

（1）地质灾害现状

东竖井废石场位于东竖井工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度1.5m，堆放坡角约36°，根据三角网法计算堆放废石量约593m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。东竖井废石场见照片4-18。

照片4-17  东竖井工业场地

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，东竖井工业场地的竖井深度110米，竖井井底标高为900m，现状东竖井工业场地的建设对含水层结构局部造成了破坏。

2）疏干排水对含水层影响

现状矿山竖井疏干水为35m³/d，疏干排水对含水层造成了影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，距离矿区西南500m的木石匣河，对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

竖井开采所产生的废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

东竖井工业场地占地面积639㎡，东竖井工业场地的建设与原有自然景观不协调，现状破坏了原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

东竖井工业场地损毁土地面积为639m²，损毁的土地类型为其他林地。

18、东竖井废石场

（1）地质灾害现状

东竖井废石场位于东竖井工业场地的西侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度1.5m，堆放坡角约36°，根据三角网法计算堆放废石量约593m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。东竖井废石场见照片4-18。

照片4-18  东竖井废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

东竖井废石场占用土地面积为318㎡，占用的土地类型为其他林地。

19、PD1

（1）地质灾害现状

PD1属于通风平硐，平硐掘进长度30m，平硐硐口标高1070m，断面规格1.5m×1.5m，硐口切坡高度1-2m，坡度80°，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地质灾害不发育。见照片4-19。

照片4-19   PD1

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，PD1标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山PD1没有疏干水，对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

PD1的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积39㎡。

（4）土地资源影响现状

PD1损毁土地面积39㎡，损毁土地类型为其他林地。

20、PD1废石场

（1）地质灾害现状

PD1废石场位于PD1的南侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2m，堆放坡角约35°，根据三角网法计算堆放废石量约809m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。PD1废石场见照片4-20。

照片4-20   PD1废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

PD1废石场占用土地面积为557㎡，占用的土地类型为其他林地。

21、PD2

1、地质灾害现状

PD2的平硐掘进长度13m，平硐硐口标高1070m，断面规格2.0m×2.0m，硐口切坡高度2-3m，坡度85°，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地质灾害不发育。PD2见照片4-21。

照片4-21   PD2

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，PD2标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山PD2没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

PD2的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积60㎡。

（4）土地资源影响现状

PD2损毁土地面积60㎡，损毁土地类型为其他林地。

22、PD2废石场

（1）地质灾害现状

PD2废石场位于PD2的东侧，废石顺坡堆放，最大堆放高度2m，堆放坡角约38°，根据三角网法计算堆放废石量约309m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。PD2废石场见照片4-22。

照片4-22   PD2废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

PD2废石场占用土地面积为220㎡，占用的土地类型为其他林地。

23、PD3

（1）地质灾害现状

PD3的平硐掘进长度15m，平硐硐口标高1070m，断面规格2.0m×2.0m，硐口切坡高度2-3m，坡度85°，边坡岩性为岩屑凝灰岩，硐口边坡岩体稳定，现状条件下地质灾害不发育。PD3见照片4-23。

照片4-24  PD3

（2）含水层破坏现状

1）含水层结构破坏

矿区的地下水类型主要为基岩裂隙水，根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，PD3标高位于地下水位以上，矿山开采未破坏含水层结构。

2）疏干排水对含水层影响

根据现场调查，现状矿山PD3没有疏干水，疏干排水对含水层无影响。

3）对矿区及附近水源的影响

矿区及周边无供水水源工程，矿山开采对附近水源无影响。

4）对地下水水质影响

矿山开采所产生废石无有害成分，对地下水水质无影响。

（3）地形地貌景观影响现状

PD3的建设与原有地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌，破坏面积70㎡。

（4）土地资源影响现状

PD3损毁土地面积70㎡，损毁土地类型为其他林地。

24、PD3废石场

（1）地质灾害现状

PD3废石场位于PD3的东侧，废石堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2m，堆放坡角约36°，根据三角网法计算堆放废石量约517m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。PD3废石场见照片4-24。

照片4-24   PD3废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

PD3废石场占用土地面积为226㎡，占用的土地类型为其他林地。

25、废石场1

（1）地质灾害现状

废石场1堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2m，堆放坡角约40°，根据三角网法计算堆放废石量约251m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。废石场1见照片4-25。

照片4-24   PD3废石场

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

PD3废石场占用土地面积为226㎡，占用的土地类型为其他林地。

25、废石场1

（1）地质灾害现状

废石场1堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2m，堆放坡角约40°，根据三角网法计算堆放废石量约251m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。废石场1见照片4-25。

照片4-25  废石场1

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

废石场1占用土地面积为124㎡，占用的土地类型为其他林地。

26、废石场2

（1）地质灾害现状

废石场2堆放在地形平缓地带，最大堆放高度2m，堆放坡角约38°，根据三角网法计算堆放废石量约183m³，根据现场调查，现状地质灾害不发育。废石场2见照片4-26。

照片4-26  废石场2

（2）含水层破坏现状

废石直接堆放于地表，不含有害物质，未影响含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

废石的堆放造成地貌起伏不平，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

废石场2占用土地面积为94㎡，占用的土地类型为其他林地。

27、炸药库

（1）地质灾害现状

位于矿区内东侧，包括炸药库、雷管库等，周围地势平缓，为砖瓦混凝土建筑物。现状条件下地质灾害不发育。炸药库见照片4-27

照片4-27   炸药库

（2）含水层破坏现状

炸药库的建设未揭露含水层，未向外排放废水，未破坏含水层。

（3）地形地貌景观现状

建筑物的建设对原地貌进行削高填低，破坏了原有地形地貌景观，占用土地面积2663㎡。

（4）土地资源现状

炸药库占用土地面积2663㎡，占用土地类型全部为其他林地。

28、办公区

（1）地质灾害现状

位于矿区外东北侧，由办公室、宿舍等组成，为砖瓦混凝土结构，建于地势平缓地带。根据现场调查，现状条件下地质灾害不发育。办公区见照片4-28。

照片4-28  办公区

（2）含水层破坏现状

办公区的建设未揭露含水层，少量生活废水定点排放，生活废水成分简单，主要用于绿化，未影响含水层。

（3）地形地貌景观现状

建筑物的建设对原地貌进行削高填低，破坏了原有地形地貌景观，破坏面积5351㎡。

（4）土地资源现状

办公区占用土地面积5351㎡，损毁土地类型为其他林地。

29、生活区

1、地质灾害现状

位于矿区南侧，由宿舍等组成，为砖瓦混凝土结构，建于地势平缓地带。根据现场调查，现状条件下地质灾害不发育。生活区见照片4-29。

照片4-29  生活区

（2）含水层破坏现状

生活区的建设未揭露含水层，少量生活废水定点排放，生活废水成分简单，主要用于绿化，未影响含水层。

（3）地形地貌景观现状

建筑物的建设对原地貌进行削高填低，破坏了原有地形地貌景观，破坏面积5004㎡。

（4）土地资源现状

生活区占用土地面积5004㎡，损毁土地类型为其他林地。

30、选矿工业场地

（1）地质灾害现状

选矿工业场地位于矿区外东北侧由上而下的缓坡上，选矿的矿种为铅锌银矿，选矿工业场地的厂房由南向北按工艺流程依次配置，根据现场调查，现状地质灾害不发育。选矿工业场地见照片4-30。

照片4-30   选矿工业场地

（2）含水层破坏现状

选厂用水量600m³/d左右，尾矿库中设有回水设施，尾矿水在库中澄清后，部分返回选厂循环使用，回水量400m³/d左右，其它水源5-10月份一部分来自井下疏干水，涌水量约85m³/d，11-4月份大部分来自距矿区3公里的永隆村的矿山自打水源井抽水，能满足选厂用水要求。选矿废水主要超标项目有：PH、悬浮物、药剂药等，排入尾矿库后可充分稀释，满足国家规定的排放要求。选矿厂现状条件下未对含水层造成破坏。

（3）地形地貌景观影响现状

选矿工业场地位于矿区外北侧缓坡上，选矿工业场地厂房由南向北按工艺流程依次配置，建设规模较大，占地面积16336㎡，场地的建设对原地貌进行削高填低，造成地貌起伏不平，破坏了原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

选矿工业场地面积为16336㎡，损毁土地类型为其他林地。

31、尾矿库

（1）地质灾害现状

尾矿库位于矿区外北侧沟里，根据现场调查未发生泥石流灾害，尾矿坝为土石坝，坝体长约53m，坝顶宽约10m，堆坝平均坡度为1：5，坝体稳定，现状地质灾害不发育。尾矿库见照片4-31。

照片4-31 尾矿库

（2）含水层破坏现状

尾矿来自选矿厂，尾矿水中所含主要污染物为：黄药、2号油及部分重金属。黄药、2号油在尾矿库停留期间将会发生自然分解，重金属离子随尾矿砂部分沉淀下来；尾矿库废水有害物质含量少，不向外排放，少量废水下渗，尾矿库底部已做防渗处理，尾矿库建有回水系统，尾矿废水经简单处理后直接输送回选矿厂继续利用，尾矿库的建设未破坏含水层。

（3）地形地貌景观影响现状

尾矿库的建设与原有的地形地貌景观不协调，破坏了原有地形地貌景观，破坏面积7005㎡。

（4）土地资源影响现状

尾矿库占用土地面积7005㎡，占用土地类型为其他林地。

32、矿区道路

（1）地质灾害现状

矿区道路连接各功能单元，道路坡降较缓，现状条件下地质灾害不发育。矿区道路见照片4-32。

照片4-32  矿区道路

（2）含水层破坏现状

矿区道路的建设未揭露含水层，未对含水层造成破坏。

（3）地形地貌景观现状

矿区道路连接各功能单元，长约1941m，宽约4m，占地面积5871㎡。矿区道路的建设破坏了原有地形地貌。

（4）土地资源现状

矿区道路占用土地面积5871㎡，占用土地类型为其他林地。

33、钻机平台

（1）地质灾害现状

钻机平台是前期探矿形成，现状钻机平台的场地最大挖深0.5m，旁边存在剥离的废石土，现状调查，钻机平台地质灾害不发育。

照片4-33  钻机平台

（2）含水层破坏现状

钻机平台只是对地表的剥挖，未破坏含水层。

（3）地形地貌景观现状

钻机平台的剥挖，破坏了原有的地形地貌景观。

（4）土地资源现状

钻机平台破坏土地面积149㎡，损毁的土地类型为其他林地。

34、1#采空区

（1）地质灾害现状

由于前期采矿，1#矿体现状形成了一个采空区，根据现场实地调查，采空区上方未出现地面塌陷和地裂缝等地质灾害。

照片4-34   1#采空区上部

（2）含水层破坏现状

根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，开采矿体大部分位于地下水位以下，现状矿山总疏干水约60m³/d，矿山开采破坏了含水层结构。

（3）地形地貌景观影响现状

采空区面积为737㎡，现状采空区上方未出现地面塌陷，未破坏原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

采空区面积为737㎡，现状采空区上方未出现地面塌陷，未破坏地表土地资源。

35、2#采空区

（1）地质灾害现状

由于前期采矿，2#矿体现状形成了一个采空区，根据现场实地调查，采空区上方未出现地面塌陷和地裂缝等地质灾害。

照片4-35  2#采空区上部

（2）含水层破坏现状

根据《综合治理方案》，矿区内基岩裂隙水水位标高约为995m，开采矿体大部分位于地下水位以下，现状矿山总疏干水约60m³/d，矿山开采破坏了含水层结构。

（3）地形地貌景观影响现状

采空区面积为990㎡，现状采空区上方未出现地面塌陷，未破坏原有地形地貌景观。

（4）土地资源影响现状

采空区面积为990㎡，现状采空区上方未出现地面塌陷，未破坏地表土地资源。

综上所述，矿山地质环境问题现状见表4-1。

表4-1 矿山地质环境问题现状说明表

（二）矿山土地利用现状

矿业活动影响的各单元总面积68804㎡，根据土地利用现状图K50G010060和《土地利用现状分类标准》（GB/T21010-2007），确定项目区损毁土地利用情况全部为其他林地，土地权属克什克腾旗宇宙地镇永隆村管辖，权属明确，界线明显，不存在权属争议。矿山已损毁场地土地利用现状及权属见表4-2。

表4-2  已损毁土地利用现状及权属表

二、矿山地质环境问题预测

根据矿山采掘计划，矿山本年度主要工作为延续采矿许及矿山维护等，未计划投入生产。本年度不会对矿山地质环境造成影响，预测不会损毁土地区域。

图4-1  土地利用现状图

第五章  矿山地质环境防治工程

一、矿山地质环境治理区的确定

1、矿山地质环境治理区确定依据

根据《内蒙古自治区矿山地质环境治理方案编制技术要求》，治理区域范围包括已存在矿山地质环境问题的区域及本年度开采区、矿业活动的影响区域。根据《土地复垦方案编制规程》，土地复垦责任范围为复垦区中已损毁和拟损毁的土地及治理方案涉及的生产年限结束后不再留续使用的永久性建设用地共同构成的区域。要坚持“边开采，边治理”、“预防为主，防治结合”、“在保护中开发，在开发中保护”、“谁损毁谁复垦”的原则，对于本年度能够治理及土地复垦的区域进行矿山地质环境治理及土地复垦。

2、治理区及矿山土地复垦责任区确定

根据以上治理分区原则及方法，根据矿山开发利用方案工程布局，结合矿山实际情况，本年度对斜井工业场地及斜井废石场进行治理。

综上所述，本年度治理及土地复垦责任区为斜井工业场地及斜井废石场，治理区拐点坐标见表5-1。

表5-1  治理区拐点坐标表

3、本年度治理及矿山土地复垦责任区分区评述

（1）斜井工业场地

矿山地质环境问题为：破坏地形地貌景观及破坏土地资源。

主要治理内容：本年度对斜井工业场地进行回填、封堵，然后对场地进行覆土、恢复植被。

（2）斜井废石场

矿山地质环境问题为：破坏地形地貌景观及破坏土地资源。

主要治理内容：本年度对对斜井废石场进行清运，用于回填斜井使用，然后对场地进行覆土、恢复植被。

治理区及矿山土地复垦责任区分区详见表5-2。

表5-2  矿山地质环境分期治理分区说明表

二、矿山地质环境治理工程

（一）斜井工业场地

1、回填

斜井长度60m，规格为格2.0m×2.0m，利用废石回填至距离井口2m，回填工程量为（60m-2m）×2.0m×2.0m=232m³。

2、封堵

利用浆砌石对硐口进行封堵（具体可按相关部门要求执行），设计斜井井口之内封堵厚度2m，封堵工程量为2.0m×2.0m×2.0m=8m³。

3、覆土

对场地进行覆土，覆土面积为716㎡，覆土厚度为0.50m，覆土方量716㎡×0.50m=358m³。

4、种植榆树

对场地恢复植被，考虑周围植被及周围场地复垦方向等因素，对场地恢复为林地，树种选择榆树，坑栽，每坑1株，株距2m×2m，种植榆树179株。

技术方法：用推土机对斜井进行回填，用1.5m³装载机挖装自卸汽车运土运至场地内进行覆土。恢复树种首榆树，种植季节选在春、秋两季，种植方式采用撒播树种，为防止死苗，应加强管理，及时补种。

（二）斜井废石场

1、清运

场地堆放废石2114m³，全部清运用于井巷回填使用，清运工程量为2114m³。

2、覆土

对场地进行覆土，覆土面积为859㎡，覆土厚度为0.50m，覆土方量859㎡×0.50m=430m³。

3、种植榆树

对场地恢复植被，考虑周围植被及周围场地复垦方向等因素，对场地恢复为林地，树种选择榆树，坑栽，每坑1株，株距2m×2m，种植榆树215株。

技术方法：用推土机对斜井进行清运，用1.5m³装载机挖装自卸汽车运土运至场地内进行覆土。恢复树种首榆树，种植季节选在春、秋两季，种植方式采用撒播树种，为防止死苗，应加强管理，及时补种。

具体工程量汇总见表5-3，复垦前后土地地类及面积统计见表5-4。

表5-3   工程量汇总表

表5-4 复垦前后土地地类及面积统计表

三、矿山地质环境监测工程

为了切实加强矿山环境保护，矿山存在的地质环境问题主要有：地质灾害、地形地貌景观影响及土地资源破坏。针对以上矿山地质环境问题进行监测工作布置，进行重点监测。本年度（2023年1月1日～2023年12月31日）具体监测方案及内容如下：

一、地面塌陷监测

1、监测点的布设

采用人工肉眼巡视监测和设备（经纬仪）监测相结合的方法，由矿方确定两名专业监测人员，定时对采空区上方地表变形情况进行测量、记录、分析、总结、汇报。在预测采矿可能引发的地面塌陷区内及外围适当距离设立监测点，共布设9个监测点，1个监测基准点。监测点有限布设在地表变形的敏感及不稳定的待测区域，监测基准点位选在矿区北侧稳定性较好的基岩上,。监测点与点之间距离不超过100m，根据塌陷范围，设定预测塌陷监测网度为北西100m×南西100m，监测标志采用混凝土桩。监测点坐标见表5-5。

表5-5  地表变形监测点位坐标表（2000国家大地坐标系）

2、监测内容

地面塌陷、地表裂缝及地表变形情况(表5-6)。

3、监测方法及技术要求

首先通过实地调查或人工测量方法，调查地面塌陷发生的地段及规模，圈定发生地面塌陷和地表裂缝的范围；其次对已形成的地面塌陷坑和地表裂缝，用水准仪、全站仪、皮尺、照相等方法测量其大小及深度。

4、监测频率

正常情况下每月监测2次；在汛期、雨季，对已存在地表变形的地段应每周监测1次，或者进行连续跟踪监测。

5、监测时间

矿山生产期间和综合治理期内，自2023年1月1日至2023年12月31日。

表5-6  地表变形情况调查表

    填表人：            审核人：            填表日期：    年    月    日

二、地下水水位、水质监测和尾矿库地下水水质监测

1、监测点的布设

为掌握井下采场及尾矿库对地下水水位及水质的影响，采取对井下采场、水源井及尾矿库进行定点监测，以便了解矿坑排水及尾矿库水质的变化情况，且为选厂排放矿浆质量调控提供依据。

监测点布设在井下采场及尾矿库的入库口、下游监控井内。

表5-7   地下水监测点位坐标表（2000国家大地坐标系）

2、监测项目

主要监测地下采空区中的水位埋深及水质变化情况；水源井及尾矿库下游水位及水质变化情况，水质化验包括：Fe2+、Fe3+、Cu2+、Mn2+、As3+、Hg、可溶性SiO2、PH值、总硬度、暂时硬度、永久硬度、总碱度、可溶性固形物总量等。

3、监测方法

以人工测量为主，对地下水水位进行监测，观测其水文变化情况；对采集的地下水水样定期进行检测。

4、监测频率

水位及涌水量监测每月2次，水质监测按照每个水文年丰水期（7月份）、枯水期（3月份）各1次。

5、监测技术要求

每次监测都要做好观测笔记，记录观测时间、地点、水位标高、涌水量以及水质的化验结果，并对引发的变化与矿山开采活动进行分析。

6、监测时限

2023年1月1日至2023年12月31日。

三、地形地貌景观及土地资源监测

定期指定专人对矿山开采活动影响地段的地形地貌景观及土地损毁情况进行监测，防止矿山乱采乱挖以及废弃物的随意堆放。

监测内容主要为挖损、压占破坏土地资源，影响地形地貌景观情况，随时掌握影响状况，制定相应对策。

监测方法：按监测路线进行监测，监测路线主要沿工程场地边缘布置，路线总长4.27km，可根据表5-8记录监测情况。

监测频率：每月一次，每年12次。

监测时间：自2023年1月1日至2023年12月31日。

表5-8   地形地貌景观及土地资源监测记录表

时间：  年   月   日       星期      天气：

第六章  经费估算

一、预算编制依据

1、本项目投资预算主要参照依据

（1）矿山地质环境分期治理方案的实物工程量、相关图件及说明；

（2）中华人民共和国地质矿产行业标准《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》DZ/T0223-2011；

（3）内蒙古财政厅、国土资源厅印发《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》（试行）的通知，内财建【2013】600号；

（4）赤峰市材料价格信息（2021年4季度）及克什克腾旗材料价格市场询价。

二、费用计算

（一）矿山地质环境治理方案中的工程项目施工原则上由采矿权人自主完成。

（二）费用构成

该矿山地质环境治理项目费用由工程施工费、其他费用、不可预见费、监测管护费组成，具体内容如下：

1、工程施工费

工程施工费由直接费、间接费、利润、税金组成。其中：直接费由直接工程费、措施费组成；间接费由规费、企业管理费组成；税金由营业税、城乡维护建设税、教育费附加组成。

1）直接费

直接费指工程施工过程中直接消耗在工程项目上的活劳动和物化劳动。由直接工程费、措施费组成。

a）直接工程费

直接工程费由人工费、材料费、施工机械使用费组成。

人工费=定额劳动量（工日）×人工预算单价（元／工日），人工单价根据《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》的规定及赤峰市市场价格计取，赤峰市克什克腾旗工资标准地区类别为三类区：甲类工86.21元／工日，乙类工63.16元／工日。

材料费=定额材料用量×材料单价，主要材料单价按照《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》编制，超出限价部分单独计算材料价差，主要材料以外的材料价格以赤峰市2021年市场价格计取并以材料到工地实际价格计算。

施工机械使用费=定额机械使用量（台班）×施工机械台班费（元／台班）。台班费定额依据《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》编制，（具体见定额单价取费表）

b）措施费

措施费是指为完成工程项目施工，发生于该工程施工前和施工过程中非工程实体项目的费用，包括临时设施费、冬雨季施工增加费、夜间施工增加费、施工辅助费和安全施工措施费。措施费按项目直接工程费×措施费费率进行计算。其费率依据内蒙古土地整治中心编制的《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》计取，取费标准见表6-1。

表6-1   措施费费率表

2）间接费

间接费包括企业管理费和规费，依据《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》规定，间接费率按工程类别进行计取，间接费按项目直接费×间接费费率进行计算，取费标准见表6-2。

表6-2   间接费费率表

3）利润

依据《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》规定，利润按直接费与间接费之和的3%计取。

4）税金

依据《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准》、税金按直接费、间接费、利润之和的3.28%计取。

2、其他费用

其他费用包括前期工作费、工程监理费、竣工验收费、项目管理费。

前期工作费包括项目可研论证费、项目勘测与设计费、项目招标代理费；竣工验收费包括工程验收费、项目决算编制与审计费；项目管理费以工程施工费、前期工作费、工程监理费和竣工验收费之和作为计费基数，乘以相应的费率计算。

3、不可预见费

不可预见费以工程施工费、其他费用之和作为计费基数，费率取3%。

4、监测、管护费

1）监测费

以工程施工费作为计费基数，一次监测费用可按不超过工程施工费的0.3%计算。计算公式为：监测费=工程施工费×费率×监测次数。

2）管护费

管护费是指复垦植被恢复工程完成后正常管护所需的费用，主要包括有针对性的巡查、补植、除草等管护工作所发生的费用。依据《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程预算定额标准（试行）》规定及实际情况，确定管护费以项目植物工程的工程施工费为计费基数，一次管护费按照植物工程施工费的8%计算。

管护费计算公式为：管护费=植物工程的施工费×8%×管护次数。

（三）矿区恢复治理工程总经费预算

经预算，内蒙古鑫润矿业有限责任公司铅锌矿矿山地质环境年度治理费用2.18万元（见表6-3至6-10）。

表6-3  总预算表

表6-4  矿山地质环境保护与恢复治理工程经费预算总表

表6-5 工程施工费预算总表

表6-6  工程施工费预算表

表6-7  监测管护费预算表

表6-8 工程施工费单价分析表

表6-9  材料预算价格计算表

表6-10   机械台班预算单价计算表